← Ovidkommande
Vart står skåpet!?
Carling
· 2006-11-27 19:44
· 7301 visningar
Ja, är det borta med flit, har det fallit ner i internets svarta hål, elelr har sidan bara tillfälliga problem?
Nu har den ju inte uppdaterats på ett tag, men jag bruakr ändå titta in och bläddra runt i Siriuseumet och gamla krönikor... Någon som vet?
(Skåpet alltså == "Där Skåpet ska stå - En sida om Siriuskultur" för dom som itne förstått det än.)
Ja, alltså man kanske kan säga att Skåpet är borta med flit. Jag sade upp hemsidesplatsen för 2 år sedan, men Telia har varit vänliga/slöa nog att inte ta bort sidan förrän nu.
Men redaktionen, jag och JS, har fortfarande gott hopp om att en dag få mer tid över och då nyöppna Skåpet.
Materialet finns just nu alltså inte någonstans på nätet, men allt finns lokalt och bevarat för en grand re-opening någon dag.
Hurrah! Vänligt av Telia att hålla det uppe i två år iaf ;-)
#3 ·
RRR
· 2006-11-28 20:39
Framtiden har mao en hel del i sitt sköte. En snar förlossning önskas, jag saknar en nogrann definition av vårens mode vad gäller polisonger. Dessutom vore det kul med en fortsättning bland de blåsvarta lagen.
#4 ·
Tobbe
· 2006-11-30 10:45
Skåpet borde uppmärksamma 100-årsjubiléet nästa år. Det känns väldigt "skåpet" med 100-årsjubiléer.
Om det bjuds tombola, bondkomiker och bazar under hundra-året är Skåpet på.
Supporterskap och Rationalitet har, i Sanning, inte många beröringspunkter. Det är lite fängslande att en (nåja) tänkande människa kan i det närmaste avsky något så abstrakt som en idrottsförening (Vad är det man hatar? Klubbhuset? Kassören?).
En god kamrat som inte hyser någon form av varm känsla för Västerås SK FK kände sig tvingad att skänka en större slant till klubben när fogden var på väg att göra utmätning & "konken" var fasligt nära. Hans supporteridentitet skulle inte ha den rätta balansen om inte VSK fanns kvar att hata.
Dåså Go' Vänner! Vilka lag är då på onda listan? Jo,...
1. Enköping SK
2. Västerås SK BK
3. NY Yankees
4. Västerås SK FK
5. LA Lakers
6. NY Knicks
#7 ·
Tobbe
· 2006-12-05 14:19
Jag inser naturligtvis att Farbror är enväldig chef för listan. Men jag saknar Djurgården Hockey, Manchester United, Real Madrid, Malmö IF (Redhawks?) och Ny Rangers på listan. Klassiskt onda lag, oavsett egna sympatier.
#8 ·
RRR
· 2006-12-05 15:37
VP?
#9 ·
Tobbe
· 2006-12-05 18:40
Ganska harmlösa just nu. Men man får aldrig glömma tiderna då man stod på Västra och var orolig för att Guezennec skulle sänka oss.
Herr Ordförandes input mottages tacksamt! Alla köpelag hör hemma på listan. En meddebatör påpekade att det innebär en kvoterad plats för senaste vinnaren av Speedwayligan. Så sant!
Håkki är inte riktigt min kopp med varm dryck men visst borde MIF ha en plats. Förmodligen "single digits".
VP modell hybris slåss om segern men nu är väl hydran av med alla sina huvuden??
Det här är en mycket viktig diskussion. Jag skulle vilja dela in ondskeligan i tre klasser; en för de odiskutabelt onda - de som givits sin natur av Belsebub och hans anhang och en för de som skickar onda signaler på en sådan intensiv frekvens att de bara måste vara onda även om man inte har något konkret att gå på.
De objektivt sett onda utan inbördes ranking:
ESK
Beitar Jerusalem
Chelsea
Lazio
Dif (håkki)
MIF
Bollnäs
Liverpool
Bayer Munchen
Lakers
Axelmakternas landslag (Italien, Tyskland, Kroatien, Japan, Österrike)
Alla lag från Västerås med omnejd
Alla lag från Österrike
De som man "bara vet" är onda:
Dif (fotboll)
Hamburger SV
Anaheim MD
Leeds
Man U
AC Milan
Rosenborg
IFK Gbg
Gl Rangers
Ch Bulls
Anderlecht
SAIK
Alla schweitziska lag
Återigen ett bevis på att mannaminnet är oerhört kort. Men om detta må vi berätta. Vepe var en stor och mycket hotfull makt som nära på störtade samhällsordningen för bara några år sedan. Att ondskan besegrades kan vara tillfälligt så länge ett fåtal extremister ännu verkar, om än i det fördolda.
Ordförande: för genast upp Vepe på listan över de rent objektivt onda lagen.
#13 ·
haze
· 2006-12-06 10:42
Tycker Boltic har en given plats på listan också. Hoppas de straffas med en div1-plats under vårkanten.
Helt rätt! Hålla på att tramsa om litterära kanons vara eller icke vara är en slösad möda. Fram men en offentlig debatt & kunskapsspridning om onda lag!
Boltic -- Köpelag eller köpta lag = ONSKA
#15 ·
Tobbe
· 2006-12-06 21:32
Chelsea kan nog inte anses onda riktigt ännu. Fortfarande minns man tider då de endast var ett strykgäng i stil med Charlton och Wimbledon. De skulle i så fall kunna tituleras "ny-onda" för att de har en historia präglad av relativ godhet. Dock hyser jag inga som helst sympatier för dem och drar på munnen när de förlorar. De får se till att sprida ondska ett tag till för att platsa på listan.
Det verkar som om vi åtminstone är helt överens om:
Enköping SK
Västerås SK BK
NY Yankees
Västerås SK FK
Man U
Boltic
DIF Hockey
MIF
Lazio
Bayern Munchen
NY Rangers
Real Madrid
LA Lakers
NY Knicks
VePe
Bollnäs
Gideonsberg
Skiljebo
AC Milan
SAIK
Juve har en lång erfarenhet av monumental ondska. Hollands landslag. Det är ngt speciellt med holländska spelare (generaliserar friskt). Jag erkänner att jag har problem med holländare. van Persie, Bergkamp, van der Sar, de Boer-bröderna, Davids, Seedorf etc etc. Men frågar man mannen på gatan (som är fotbollsälskare) är de väl goda antar jag... (Totalfotboll! Artister! Fantastiska individualister!)
#17 ·
Tobbe
· 2006-12-06 22:53
Skit. Jag missade verkligen det. Hollands landslag kan vara ett av de ondaste jävla lag som nånsin har funnits. De tre gladaste tillfällena i mitt liv:
1. När min dotter föddes
2. När jag gifte mig
4. När Frank (eller om det var hans utvecklingstörda brorsa) missade två straffar i samma match mot Italien i nåt EM. Jag skuttade runt i rummet av glädje. Sann glädje! Från hjärtat!
Å med det där så riskerar man väl själv att hamna på ondskelistan. Men holländska fotbollspelare kan i allmänhet dra åt h-e.
Fantastiskt att glömma Suur van N i en sådan uppräkning. Holländska landslag är ett svårt kapitel och den nya generationen är i stort sett hemsk. Om jag ska räkna upp de individuella fotbollsspelare jag tycker mest illa om så platsar Suur v N, Ronald Koeman, Apartheidtvillingarna, Våldtäkts-Kluivert, Arjen Robben, Gullit, Heitinga och Davids alla högt på den. Å andra sidan scorar Bergkamp, Naninga, Cruyff, Winter, van der Saar, Makaay, van Basten och Rijkaard rätt högt på den motsatta listan.
Sedan måste man förstås vara uppmärksam på att namnkulturen i det holländska samhället är direkt anstötlig. Att heta Stjärt i förnamn och sånt som Kuyt i efternamn är banne mig perverst.
Jag gillar varken Holland eller BBelgien, men det ska fan mycket till innan jag tycker lika om dessa landslag som jag tycker om Italien, Österrike, Kroatien, Tyskland och Schweiz.
#19 ·
RRR
· 2006-12-07 11:44
Willy och Rene van der Kerkhoff, nä fan att Holland platsar, de är klart goda.
Nä, jag håller med RRR. Holland är inte onda.
Det var sent när jag skrev det, men van Nistelrooy ska självklart vara på listan. Han är ärkesvinet.
Onda eller goda? De goda räcker inte till: tveklöst onda!
Och angående Bergkamp: platsar högt upp. Bara för att han var skicklig och gjorde fina mål betyder inte att hans fula spel är ok.
#22 ·
RRR
· 2006-12-07 13:46
OK om vi ska dra alla över en kam så är Sverige, Norge, England, Tyskland, Frankrike, Tjeckien, Polen etc etc etc onda.
Jag kommer egentligen bara på tre genomgoda länder/landslag. Finland, Färöarna och Irland
#23 ·
Tobbe
· 2006-12-07 13:51
Jag tror att Nordirland är ett gott lag också.
Nej, nu håller jag inte med alls här. De flesta av världens landslag är ointressanta. Ett fåtal är genuint onda, de har vi redan gått igenom, och ett fåtal är genuint goda. De goda är Frankrike, Portugal, Wales, Zambia, Senegal, Libanon och Palestina.
Sedan finns det en särskild kategori länder som jag egentligen skulle vilja heja på, men det går bara inte som de beter sig: Israel, Elfenbenskusten, Marocko och Danmark.
I en egen kategori finns Sverige.
Portugal? Det får du förklara. Det borde räcka med att säga Scolari för att diska dem.
#26 ·
gaffa
· 2006-12-07 15:50
eller abel xavier. eller typ varenda spelare i vartenda mästerskap som gått emot de senaste femton åren. eusebio var nog god iofs, men det var ju ett tag sen. som halvspanjor kan jag dessutom omöjligen se les bleus som annat än onda.
#27 ·
Tobbe
· 2006-12-07 18:43
Frankrike är inte goda. Bara när de möter Holland.
#28 ·
RRR
· 2006-12-07 18:51
Jag kan i o för sig lägga till Portugal på min goda-lista, liksom USA (OBS detta gäller enbart fotboll!).
I övrigt får väl HV71 räknas till onda. Liksom alla skåne-lag oavsett idrott med ett undantag: IFK Malmö bandy.
Jag stödjer RRR i hans åsikt om USA-fotbollens* godhet, blev riktigt besviken när dom åkte ut ur VM, eller missade att spöa Italienarna.
Några som bör hamna högt upp upp på listan över onda landslag är däremot just Gli Azurri, defensivfotboll och gråtande filmstjärnor ger många ondhetspoäng.
Sen vill jag även hävda att Oranje inte alls är onda, och även om dom kanske itne kvalar in som goda så är dom åtminstone roliga att titta på.
*Asocciaton football, inte den fula rugbyvarianten med hockeyskydd, den platsar högt på en möjlig lista över onda "sporter".
#30 ·
70
· 2006-12-10 11:50
Bajen bandy. Ingen nyhet direkt, men jag hittade deras säsongsprogram på tunnelbanan härom veckan och enligt spelarpresentationen så finns det 2 (två) spelare med moderklubb från 08-området (Blåsut och Skoghall) i truppen. Resten utsocknes med en övervägande majoritet från norr om Dalälven. Dessutom en tränare bosatt i Västerås.
#31 ·
Markus
· 2006-12-10 15:19
Brommapojkarna är väl ett ont lag? Minns hur de ställde till det för Sirius när vi var nära att gå upp i superettan.
#32 ·
RRR
· 2006-12-10 17:25
BP är definitivt ont.
Bajen bandy likaså. Minns när de snodde hela vår laguppställning för att hålla sig kvar i allsvenskan på det glada 90-talet.
Jo, ett tag hade jag viss tolerans med BePe på grund av deras storskaliga ungdomsverksamhet men..... det verkar ju vara elitsatsning innan glinen ens kan knyta skorna. Blä. Ondingar!
Jo, ett tag hade jag viss tolerans med BePe på grund av deras storskaliga ungdomsverksamhet men..... det verkar ju vara elitsatsning innan glinen ens kan knyta skorna. Blä. Ondingar!
Redan på min tid (och det var ju som bekant inte igår) var elitsatsning närmast prenatal. De stod som hökar i upplands elitdivision för 10-11-åringar. 2 av våra spelare kontaktades med löften om cyklar (hette de fränaste dylika månnhända BMX på den tiden). Onda!
BP's ondska är odiskutabel. En sak jag tycker är underlig är att Häcken verkar betraktas med någon sorts respekt i fotbollssverige, med något allmänt resonemang om ungdomsverksamhet och Gothia Cup.
Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att Häcken drar in miljonbelopp på Gothia Cup. Med andra ord drar de alltså in flis på ungdomsfotboll, som de pumpar in i ett a-lag som inte en människa bryr sig om, istället för att ge tillbaka stålarna till ungdomarna. Det är väl superondska?
Äh, jag vet inte. Jag ser ju hellre att BK Stjärt drar in sina stålars på det viset än att de driver köp och sälj-verksamhet med liberianska kids - fast vänta nu...
Superondska i Palmgren-klass!
Vad gäller Gothia Cup är det ju annars ett grymt arrangemang och en god sak i sig.
Jag såg att de ondskefulla alkemisterna i VSK i sina bortadräkter lyckats extrahera den absolut mest vidriga färgkombinationen: orange-grönt.
#38 ·
RRR
· 2006-12-14 10:49
T.o.m en färgblind måste ju reagera, huvva
#39 ·
RRR
· 2006-12-21 11:15
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=599258&previousRenderType=6
Bajen bandy får respit av Uppsala kommun, inget kan den kommunen göra rätt, sätt åt dem!
#40 ·
ex17
· 2007-03-22 09:47
Måste ju rätta Brukarn. Antingen är brukarn en aningen färgblind men mer troligt är att hans skärminställningar är felaktiga då det faktiskt är rött och grönt... ;)
Men det känns bra att du inte rättade honom i det mest väsentliga, nämligen att han kallar dem ondskefulla och alkemister. :-)
Sant! Nu är det till och med bekräftat av en "insider".
.....ja, nyhetsvärdet för Västras kloka läsare är ju lågt men..... Ondskefulla & Alkemister!!
#43 ·
RRR
· 2007-03-23 19:59
Hävdar med bestämdhet att VSKs bortaställ är orange och grönt, annars är det någon som har tutat i de ondskefulla en lögn och påstått att det är rött, onskefullt var namnet.