Zidane vs Materazzi

Så om det inte varit VM-final hade det varit rätt att skallas??

Jag gissar att du sitter på mer fakta än mig angående Materazzis personlighet Tobbe. Att det han sa var otrevligt tror jag dock inte det råder något tvivel om.
Huruvida Zidane sedan är en ängel eller ej har jag ingen aning om.

Har för mig att Materazzi sa något om Zidanes mamma och familj. Jag vet inte på vems sida jag står i fallet Z-M...

Jag har fått för mig att Materazzi är en trevlig person utanför planen, och alls inte så som han beskrivs ovan. Jag tycker att Materazzi sköter sitt jobb prickfritt under VM-finalen, såvida inte det som M säger är rasistiskt, i så fall är han en råtta och borde åtalas civilt. Hans jobb är att få Zidane ur balans, vilket han uppenbarligen lyckas med.

MEN, poängen är vad Zidane gör i det läget. Han har två vägar. Den första är att bara skratta åt Materazzis patetiska försök till provokation, gå därifrån och koncentrera sig på att föra VM-bucklan till Frankrike. Han väljer den andra vägen, och i med det minskar Frankrikes chanser radikalt att vinna, och han sviker sina lagkamrater. Så beter sig inte en världsspelare.

Vad gäller Haris finns det likheter med Materazzi. Lite fula tricks och glåpord för att få motståndarna ur balans. Jag gillar det, det gör att närkamperna blir mer på allvar. Dock gillar jag inte filmningar, även om det förskönas som ”förstärkningar”.

Om man inte gillar filmningar borde man inte gilla italienare i allmänhet. Dubbelmoral... ;)

FOOORRRZZAAAAAA MAATTTEEERAAZZZZII men de han gjorde va inte fint men fotboll är fotboll

Om man inte gillar filmningar borde man inte gilla italienare i allmänhet. Dubbelmoral... ;)

Detta under förutsättningar att man tar fotbollskommentatorerna lite väl mycket på orden anser jag. För nu för tiden filmar alla nationaliteter och det handlar om olika individer och är knappast vanligare bland någon särskild nationalitet.

Materazzi tar ju upp zidans ursprung och familj på ett vidrigt sätt.
Tycker det va en bra markering från zidane det finns gränser på vad man ska behöva tåla på en fotbolls plan eller rättare sagt på sitt jobb.

Och då ska man skallas? Yeah, right...

Eftersom det pratades om principer förut så kan man väl ta det resonemanget utanför fotbollsplanen också. Säger någon nått taskigt om din mamma eller syster på stan så skalla honom.

Självklart inte. Men vänd på resonemanget och det blir lika ohållbart:

Lär dig passa bollen, markera, nicka, skjuta och dribbla. Och lär dig också att respektlöst förolämpa din motståndare i 90 minuter.

När jag spelade fotboll (stenåldern, upp till 16 år) så spelade jag mittback. Då kunde man ha tuffa närkamper med storvuxna forwards med alltifrån blåmärken, blodvite och vid nåt tillfälle rejäla smällar som följd. Men efteråt så tog man i hand. Knappt ett ont ord utväxlades under hela matchen. Att det skulle "del av spelet" att kalla varann för hora & liknande är ett nytt påfund, låt fötterna göra jobbet!

Nytt och dåligt påfund, men jag tvivlar på att Zidane inte lärt sig det i ganska stor utsträckning han med.

Enligt mej spelar det ingen som helst roll om M sa nåt rasistiskt, nazistiskt, kommunistiskt eller nåt elakt om Z mamma. Skitsnack finns på alla fotbollsplaner på alla nivåer i alla länder.Z borde helt enkelt sagt nåt tillbaka och inte svikit sitt lag genom att tappa fattningen på det där sättet.

Jag varken kan eller vill återge allt skitsnack som jag fått utstå ute på fotbollsplanen (speciellt eftersom jag hade en väldigt udda stil när jag va lite yngre) men jag skulle aldrig komma på tanken att skalla någon i.o.m. att detta skulle resultera i att mitt lag skulle tappa en spelare.

Instämmer med CarlApan.

Att språket härsknat på f-planen är likadant i hela samhället. MEN i praktiken har det kanske inte härsknat så mycket eftersom orden tappar i kraft i samma grad. När jag i mellanstadiet kallade en tjej (en blivande siriusprofils storasyrra) för "markatta" (jag menade inget illa) blev det ett sabla rabalder. Orden som skulle orsaka samma rabalder idag är utbytta. Z överreagerade. Att M är trevlig vid sidan av är det definitivt många som vittnar om. Att Z gjorde fel står utom allt tvivel. Jag blev oerhört besviken. Inte på M som jag nog haft lite svårt för tidigare, utan på Z. Sen var hela jävla grejen trist för matchen och för VM. Men det kan ju inte M och Z räkna ut på förhand. De är människor och det är Haris och Gravem också. Det går hårt till på fotbollsplanen och ibland rinner det över. Det är OK.

Fast huruvida M är en trevlig prick vid sidan om planen är väl ganska ointressant. Det som dock är intressant är hur han beter sig på planen. När han spelade i Everton (1997-98?) så var han inblandad i div rabalder och drog dessutom rött ett flertal ggr.

Men varför skulle man få komma undan med att säga div olämpligheter till varann? Det finns en hel del spelare som aldrig säger ett ord. Kan ni höra P säga till sin markerande back: "Din morsa e en XXXX" eller "Din jävla XXX"?

Rydström kan f ö packa ihop sina grejer och flytta till öknen med Materazzi.

Jag kan nog höra P säga Din jävla XXX. Vem som har rätt kanske vi får reda på om vi har tur, kanske kvittar det.

Rydström vill jag ha bredvid Clage på vårt innermittfält.

Din gamla Kalmar-kollaboratör.

Filmare är pack som borde avstängas otroligt mycket längre än vad en rejäl hälspark ger!! Skitsnackare är bara snäppet bättre. Patetiska pajasar som inte klarar av liret på annat sätt.

I mina ögon gjorde Zidane rätt, stolthet är viktigare än segrar.

Isåfall borde du hata många, många Siriusspelare, garligur. Sirius har ju av alla år jag sett dem varit ett riktigt fult lag. Och snackpåsar har vi gott om. Allt från när bröderna Eriksson var här till Daouda och nu den nya snackpåsen Gallo.

Sirius filmar och snackar nog mer än vad medelsnittet av de andra lagen gör...

Fast Daouda, Kullinger med flera snackade väl mest med domarna? Och det gör ju garligur också så det tror jag inte han har något emot...

Brukarn börjar känna mig för väl. En helt annan sak att snacka till sig gula kort. Ser inte det som fult, bara dumt.

Och ibland berättigat... Man måste tala om för domarna när han missat och man själv har rätt. Annars får man ge igen själv och då blir det gult kort i alla fall. (Vilket kan förklara att jag aldrig spelat mer än div VII fotboll... Att jag dessutom saknar bollkänsla kan bidra)

Har inte Garry fått gult kort under match nångång?
Han har ju t.o.m gjort försök att muta domare (som i och för sig redan var mutad...)

Vid sidan om planen har jag bara blivit bortmotad av vakterna en gång. När jag skulle prata lite allvar med Little Joe i Edsbyn om etik och moral i bandy.

På planen har jag däremot fått skiftande färger samt div annat.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/article3342154.ab

Jaha. Vi kan lägga ned diskussionen. Z ångrar sig.