Brukarn
· 2010-04-09 16:47
· 4546 visningar
Nej, jag kom inte iväg. Det kändes meningslöst att åka ut till Löten för att se första halvlek.
Men det verkar som att jag missar något. 1-0 till de goda!
F.ö: När hade Sirius senast två bröder i samma startelva?
#1 ·
Hornby
· 2010-04-09 16:53
Bör ha varit bröderna Eriksson hösten 2005.
Ja, det var ju inte en 10 000-kronors fråga direkt... Man är inte på topp på fredag eftermiddag.
Jag är inte heller där. Trist.
#4 ·
Sakul
· 2010-04-09 19:29
Asch, var inte så illa. Trist att Sunday är gjord av glas bara. För duktig är han ju.
Mindre rolig domare också .
Gaaah....den domaren! Vi hade dem på gaffeln. Tyckte det såg lovande ut men sista frisparksmålet var lite billigt.
Det är andra frisparksmålet på två matcher när Bylle står. Jag tror lite murträning behövs.
#7 ·
gaffa
· 2010-04-09 20:11
att inte moses fick straff när berndtsson sparkade ner honom övergår mitt förstånd.
#8 ·
RRR
· 2010-04-09 20:12
Synd på Ps två stolpträffar. Petter måste ju skjuta när han har läget! Han är ju ingen dribbler.
Sirius klart vassast i en hyfsat jämn match
Få se nu... om en försvarsspelare sparkar vilt så att både boll och anfallare flyger all världens väg så kan man ju tänka sig möjligheten att fösvararen har sparkat på bollen och allt är hunky-dory men när endast anfallaren flyger som en vante så är det obegripligt att inte precis en spelare blir varnad.
DEt fanns många ljusglimtar trots allt....
Jag tycker det fanns otroligt många ljusglimtar. Vi spelade jämnt med och till och med lite bättre än ett förväntat topplag i Superettan. 16-10 i avslut och 8-5 i avslut på mål säger ju en del. Dock kan jag tycka att både Kango och Moses borde kommit in tidigare, men det spelar ju inte så stor roll nu. Fullt fokus på serien nu.
#11 ·
gaffa
· 2010-04-09 21:05
tom 9-5 på mål om man räknar in johans i stolpen.
Fast det kan man ju inte göra väl?
#13 ·
gaffa
· 2010-04-09 21:20
PÅ mål är det ju utan tvekan! man brukar räkna in avslut i den s k ramen i kategorin "avslut på mål"
PÅ mål är det ju utan tvekan! man brukar räkna in avslut i den s k ramen i kategorin "avslut på mål"
Ska man räkna skott PÅ mål så är det ju egentligen bara skott i ramen som borde räknas. Om man vill märka ord. Fast i verkligheten är ju skott på mål lika mycket värt som skott på hörnflaggan. Om de inte går in.
#15 ·
Tommy
· 2010-04-09 22:54
Ska man räkna skott PÅ mål så är det ju egentligen bara skott i ramen som borde räknas. Om man vill märka ord. Fast i verkligheten är ju skott på mål lika mycket värt som skott på hörnflaggan. Om de inte går in.
[/quote1270853634]
Enig, men skott på mål är väl eg. mest relevant när målvakterna bedöms?
#16 ·
nr 4
· 2010-04-09 23:01
Roligt att se hur Sirius satsade framåt för att utjämna och faktiskt skapade flera chanser, med ett stolpskott och ett mål som resultat.
Måste kännas fantastiskt surt för spelarna och då mest Bylle att torska på en liten regelöverträdelse och sedan en så välplacerad frispark.
Hur gick det med Jernet och Sunday? Om de blev skadade tappar jag fan lusten. Bli frisk Gallo!
#18 ·
RRR
· 2010-04-10 07:13
Det mest lustiga var väl egentligen att domaren dömde frispark för den sista situationen när han borde ha låtit GIFspelaren anfalla färdigt, han hade ju fördel och en klar målchans
Enligt Studanbloggen blev både Jernberg och Sunday skadade och kommer att missa premiären. Perfekt.
#20 ·
gaffa
· 2010-04-10 08:58
det är nog för tidigt att säga hur pass allvarliga skadorna är.
#21 ·
nr 4
· 2010-04-10 23:03
"Det mest lustiga var väl egentligen att domaren dömde frispark för den sista situationen när han borde ha låtit GIFspelaren anfalla färdigt, han hade ju fördel och en klar målchans "
Det var väl just därför han blåste, att den lilla dragningen i tröjan gjorde att Corr.nyang fick ett sämre läge.
#22 ·
nr 4
· 2010-04-10 23:39
Å andra sidan så var det ju en situation i andra straffområdet strax innan. Jag såg inte exakt vad som hände och det gjorde nog inte Hamlin heller, är jag rädd.
#23 ·
RRR
· 2010-04-11 19:49
"Det mest lustiga var väl egentligen att domaren dömde frispark för den sista situationen när han borde ha låtit GIFspelaren anfalla färdigt, han hade ju fördel och en klar målchans "
Det var väl just därför han blåste, att den lilla dragningen i tröjan gjorde att Corr.nyang fick ett sämre läge.
Sämre läge? Han var fri med målvakten....
Han borde ha fått en möjlighet att avsluta kanske? Nu blev det ju mål på frisparken men om det inte blivit det hade i alla fall jag blivit rätt sne som spelare
#24 ·
nr 4
· 2010-04-11 21:38
RRR: Det är möjligt att du har rätt. Jag fick känslan att läget var över, men det kan ju vara en feltolkning.