Syrianska Kerburan - Sirius 4/9 kl 18

Det senare skulle jag tro. Vilken form OZ är i vet jag inte, men sannolik måste Calle eller Fernis lämna plats. Fernis?

Sosseh är på landslagsuppdrag. Det är inte bra.

Ante på topp och mittfältare på mittfältet? (Linus räknar jag som mittfältare numera)

Bylle
Blomman-Calle-Fernet-Hasse
Clage-Carlos
Linus-Kim-Petter
Ante

Eller så blir det inte alls så...

Så blir det nog. Frågan är när vi kan se El Sirius dominera kanten som först verkade bli fallet.

Det känn som om Brännan iår velat ha andra yttrar än de snabbaste. Varken ElSirius, Kango eller Emir har fått spela så mycket. Jag håller med Brännans uttagningar, anfallsspelet har blivit bättre och bättre.

Eftersom Sosseh är borta så måste Ante spela center, det vore inte riktigt slugt att göra på något annat sätt. Om man vill ha Clage eller moses på plan gör naturligtvis skillnad för spelet, men är långt mindre viktigt än att Ante får topplatsen.

Snälla vinn med 3-0 i dag.

vi blir ett rumänskt gäng. alla andra är judas :D

Det luktar oavgjort, tyvärr.

2-1 vinst, Ante och Moses?! Hoppas hoppas...
Nästa omgång möts Umeå FC - Väsby United och Sirius - Dalkurd FF.
Kul med viktiga matcher, det är helt upp till oss själva.

I UNT antyds att Emir eller Sunday ersätter Sosseh. Jag är skeptisk.

Det här känns ju inte så bra.

Det känns lite som att Sirius missar ungefär 10 gånger fler målchanser per match än vilket normalt lag som helst skulle göra på en hel säsong. Jag håller på att flippa ur totalt, klarar fan inte av det här längre...

)/#%(/%#/ Impotensen har fått ett nytt ansikte.

Vi har en otrolig tur med de andra resultaten så vi är fortfarande med.
Men nu får det bli åtta timmar avslutsträning varje dag nästa vecka.

Kan man inte införa en timmes obligatoriska frilägesövningar för varje missad chans. Fast då får man införskaffa ett rejält gäng pannlampor också.

Vi har ju haft sjukt dalig utdelning pa bade spelovertag och chanser i varenda match efter sommaruppehallet. An kan man inte ge upp, men Dalkurd nasta helg blir verkligen vinna eller forsvinna.

11 september blir en odesdag: Sirius-Kerburan och ESK-Sandviken. Fragan ar om fotbollen kommer att radda eller forstora min brollopsdag.

Helt galen match. VI spelar fan riktigt bra stora delar av matchen. Varierat anfallsspel, vinner det mesta på mitten, lite småsvajigt i försvaret, men ok för det mesta. Skapar drösvis med chanser matchen igenom men ändå förlorar vi. Så jävla sjukt. Och det är ju inte direkt första gången det händer den här säsongen. Förbannade jävla skit!

Sällan har man lämnat en match så frustrerad. Helt otroligt att vi förlorade. Usel fotbollshelg på det hela taget. Tror inte en ev. vinst mot San Marino på tisdag gör mig mycket gladare....

Vidrigt att skåda. Spelövertag i 95 minuter och inte ett enda mål. Hur är det möjligt? Chanserna var rikliga och oftare än vanligt tog vi oss in i straffområdet. Jag är så less på det här. Bale sumpar alldeles för mycket och Emir känns inte så het. Vi skulle behövt en forward under sillyn för utan Sosseh känns det lite tunnt.

Jag har hallit pa Sirius ratt lange nu, sett de allra flesta matcherna de senaste 14 aren. Och det har varit pest och pina ratt ofta, men jag tror faktiskt att det sallan har gatt att skylla pa otur. Sirius har som jag kan minnas genom aren sallan forlorat orattvist, snarare tvartom. Kanslan ar att Sirius har vunnit ratt ofta pa sena mal och pa att vara effektivare an motstandarna. Nu ar det for forsta gangen precis tvartom. Och jag gillar det fan inte.

Jag håller med, Brukarn. Man har varit frustrerad över att vi varit så dåliga och så. Men i år är det en handfull matcher där vi fått noll eller en poäng trots att vi varit sjukt mycket bättre än Fi. Men det jag såg igår går utanpå allt annat. Det går inte att klaga på spelet, vi släpper inte till ett skit bakåt förutom två överjävliga prestationer, varav Bylle tokräddar den ena. Vi dominerar mittfältet fullständigt och skapar massor med klara chanser på många olika sätt. Med normal utdelning hade vi vunnit med 5-0. Vid fullständigt usel utdelning (Kerburan sätter 100 % av sina klara chanser, vi sätter 25% av de klara lägena) hade vi vunnit med 3-2. Kafka.

Klart märklig känsla idag. Vi var ju rätt bra liksom.

Vill man vara optimist kan man ju ändå konstatera att vi verkligen har chansen fortfarande. Umeå-Väsby och Sirius-Dalkurd i helgen. Fy fan vad viktigt!

Nu såg jag inte matchen, men har ändå lite åsikter om spelet och målchanser. Det sätt man väljer att spela på, med 5 mittfältare, ska ge ett stort bollinnehav. Det lyckas också i de flesta matcher, då man nog har det bästa spelarmaterialet i serien. Problemet är att satsningen på "possession" gör att det ofta blir ett samlat försvar som man får anfalla emot. För att hitta luckorna i försvaret så får man rulla runt och försöka hitta rätt lägen. Det som är svårt mot ett samlat försvar är att vända spelet på ett sådant sätt att man verkligen får tid att slå en bra sista passning och göra ett bra avslut. Jämfört med ett rakare mer klassiskt kontringsartat 442 så blir det alltså många fler chanser, men de blir lite sämre då försvararna sällan är långt borta. Ett annat sätt att säga det är att de svåraste passningarna måste slås längst fram istället för längre ner i banan.

Nu har det ofta gått bra ändå, fr a då man haft en så mångsidig center som Alle. Han har dragit på sig extra bevakning och med relativt hög kvalitet på skarvningarna kunnat skapa ett snabbt anfallsspel som man kan variera possessionspelet med. Det finns en sådan spelare till i truppen, men han ska av någon anledning alltid placeras på en kant för istället spelare som är betydligt svagare och sämre ska få spela i den centrala rollen. Då har man bara bolltrillarspelet kvar.

Nu menar inte jag att Emir och Bale är några katastrofer, men Emir har för dålig balans för att spela ensam centralt. Hans speed gör mer nytta på kanten. Och Bale är har just nu för dålig koncentration för att göra nytta i ett topplag. Dessutom så är den styrka han verkar ha en chimär, eftersom han halkar omkull oftare än någon annan.

Nuvarande spelstil kräver också så många goda passningsfötter på plan som möjligt. Det duger alltså inte med den klassiska träbensmittbacken, för det sabbar anfallsspelet för mycket. Därmed är inte de goda siffrorna bakåt någon garant för att backlinjen ska lämnas som den är. De minnen jag har av Gurra säger dock att den foten borde förstärka backlinjens passningsspel. Hoppas att Brännan inte byter ut fel spelare, bara.

Fast i den här matchen har vi alltså ett fler tal FRIlägen. Lägen där spelare med boll under kontroll är ensam med målvakten.. Det var inte sista passningen som det var fel på. Det var inte anfallen det var fel på. Det var avsluten. Och det är verkligen helt sjukt att man inte lyckades förvalta en enda av de högkaratiga chanser man skapade. Jag kan inte riktigt tycka att spelsystemet är dåligt eller inte optimalt. Det kan inte vara systemets fel att spelarna inte kan göra mål på dylika chanser.

Det kan heller inte vara tränarnas fel, vilket UNT-tyckarna anser. Är det helt enkelt så att det inte finns några lediga anfallare för en billig pennning? :/

Tifo: Resonemanget ovan baseras ju på de matcher jag sett. Men det är ju så att även bra lägen, utan stor tidspress, missas. Till viss del måste det få hända och frågan är vad man kan göra åt det.

Jag tror att det gäller att få spelare med självförtroende i de lägena. Dvs hellre Ante än Sunday. Samtidigt så gäller det för tränarna att alla spelare som kan komma i ett sådant läge har så bra självförtroende som möjligt för det. Det är, som jag förstår det, ofta därför som man försöker ge alla spelare speltid. Vilket skulle tala för att ge sunday och Emir mer speltid

Ett annat sätt är mer av renodlad avslutsträning, vilket ger säkerhet i det tekniska utförandet. För mycket fokus på det kan samtidigt sänka självförtroendet, så det är inte helt enkelt. Jag tror att det gäller att ha en konsekvent avslutsträning genom hela säsongen, för att det inte ska gå troll i det. Lite på samma sätt som med mental träning.

Sammantaget så är det spelarna som ska göra det och de bra tränarna som coachar spelarna till det. Brister det i det ena så måste det andra vara ännu bättre.

Jag är så otroligt trött på Sirius ineffektivitet och inkompetens att omsätta målchanser i mål. Det är bara Ante som kan måla, och då har ändå han bommat en hel del. Kollektiv skott-träning!

Jo där är vi helt överens nr 4. Det är en jävligt stor mental bit i det hela.

Det går inte att komma ifrån att Sirius har gjort relativt få mål i år. 29 på 19 matcher, alla toppkonkurrenter ligger högre där. Men om man tittar på konkurrenterna så är det inte så att Sirius anfallare gör vansinnigt lite mål i jämförelse (Väsby är undantaget), det största glappet finns på mittfältet. Ante ligger ju rätt bra till i skytteligan, och Alle har gjort godkänt ifrån sig där. Resten är ju i jämföresle dock rätt tragiskt.

Men. Det går inte att ta just matchen mot Kerburan som intäkt för att Sirius inte skapar tillräckligt många klara chanser. Egentligen är det ganska få matcher i år som faller under den kategorin.

Sedan kan jag inte riktigt hålla med om att det är Sirius possessionspel som leder till att Sirius nästan alltid får anfalla mot samlade försvar. Inga lag i den här serien, förutom Dalkurd och delvis Frej i Täby, vill ha boll när de möter Sirius. Det är en verklighet Sirius är tvugna att anpassa sig till. Mycket bollinnehav och spelvändningar är liksom det sätt som egentligen står till buds om man inte har ett par fyrtorn att lassa in lycka-till-bollar på. Och grejen är ju den att Sirius de senaste matcherna skapat sjukt många öppna lägen på just det sättet.

Kvar som problem finns avsluten. I söndags stämde i stort sett allt fram till sista bolltouchen. Självklart kan man stå och nöta skott och avslut på träningarna, men det gör ju Sirius också. Fokus och noggranhet är tyvärr saker som är svårtränade antar jag, men det är nog ganska mycket det det handlar om. Vara mentalt förberedd på situationerna.

Och till sist. jag delar inte synen på att Emir ska ges mer speltid. Han har spelat i sexton matcher och nästan 800 minuter. Av det har han inte fått ut särskilt mycket. Och det handlar inte så mycket om avslut som om spelförståelse i stort. Jag tror han behöver vara ett tag till i tvåan, helt enkelt.

I Sirius sits måste man få alla spelare att gilla och vara bekväma med att vara favoriter, att helt enkelt vara vinnarskallar. Ett gediget arbete med den menatal inställningen i kombination med den vanliga träningen är det som på sikt kan ge resultat. Förhoppningsvis redan i år.

MENTALA skulle det vara ja!!!

mm men förmodligen får det bli till nästa säsong...

Erlingmark: Jag gillar också att vara i tvåan. Nej, men jag håller med om Emir. Jag satt och överslagsräknade lite, han har inte målat på över 7 timmar. Det duger inte på nåt sätt och betyder att man ska sitta på bänken.

För övrigt tycker jag att Sirius ska börja med prenatal träning.

Tvåan är bra!!! Om vi håller oss till den tiden då allsvenskan var div I :-)

Men jag är så gammal så jag tycker vår fotbollsfilosofi numer suger, med detta jävla nummersystem. Full fart framåt med ny tränare. (Se där ja.... nu blev jag Olov/Tage/Janne/Barca o va fan allt dom nu heter).

Erlingmark: Jag är inte heller för att spela Emir mer, utan gav det som exempel på att försöka skapa självförtroende för fler spelare i truppen genom speltid.

Jag tycker nog ändå att man vid ganska många tillfällen under säsongen, mest i början, valt bort snabba spelvändingar för att prioritera bollinnehav. Men visst, ofta så bli bollinnehavet påtvingat.

Jag tycker även att det är konstigt att Moses, när kan började bli mer komplett som fotbollsspelare och göra helgjutna matcher, hamnade på bänken på heltid. Iställlet spelas sunday och emir om och om igen utan att någon av dem lyckats under säsongen, eller öht i siriuströjan.

Om jag förstod matchrapporterna rätt så låter det som ett extremt konstigt byte att sätta in gurra som högerback för att kunna flytta upp blomman på mittfältet när man jagar ledningsmål. Vad är syftet? Att sänka tempot och ge en gammal hjälte lite speltid? För mig låter det lite som om kritikerna kan ha rätt i att Brännans uttagningar inte bara görs på fotbollsmässiga grunder. Om jag förstått det fel och syftet var att få in Gurras huvudspel i offensiven så tycker jag fortfarande att det vore bättre att spela med en riktig centertyp där, Ante.

F ö så tror jag inte att en säsong där man misslyckas som favoriter gör en bättre på att hantera favoritskap mentalt, tvärtom. Däremot så kanske man pga den myckna övningen blir bättre på att dyrka upp motståndarförsvar.

Garligur: apropå gammal fotboll och full fart framåt så kom jag att tänka på när de jubileumssände vmfinalen-58 för ett par år sedan. Man blev ju helt konfys när man såg den. Det kändes verkligen ovanligt att se på fotboll där halva laget vilar och där det inte finns en tillstymmelse till understöd. Gladfotboll javisst, men knappast något framgångsrecept.

Jag skulle också vilja se mer av Moses, som nån sorts princip. Men grejen är ju att han varit ganska svag på sistone både när han framträtt i a-laget och när han spelat i U21. Han har ju samma problem som alla andra offensiva spelare - med de redan nämnda undantagen, han gör inte poäng. Ens när han är bra. Men om man nu måste spela på lotto och byta in offensivt så hamnar Moses före både Sunday och Emir som någon sorts generell idé. Men det beror ju också på vad man vill ha in för kompetens. Sunday är den enda förutom Alle som är en bra bollmottagare och target (Ante är inte särskilt bra felvänd). Emir är väl snabbast i laget, men är ju inte den med lagets bästa tajming och spatiala förmåga... Moses är bäst en mot en.

Men det är i sammanhanget lite av en illusion att vi har en ruskigt bred trupp. Den är bred på vissa ställen, men ganska svag på andra. Som läget är nu har vi full täckning i alla lagdelar utom just anfallet. Där har vi inte bredd, helt enkelt. Vilket illustreras rätt väl av att Haisem och Gurra plockar två av platserna på topp fem-listan över bekväma avslutare - och inte nödvändigtvis platserna fyra och fem...

Och där tror jag också man finner anledningen till att man bytte in Gurra senast. Ursprungspositionen var visserligen högerback när Blomman gick upp, men han befann sig mest hela tiden i eller kring motståndarnas straffområde på alla fasta situationer som skapades. Och det var ju inte i stället för Ante.

Jag ska nog inte ha fler åsikter om en match jag inte sett :).



Men generellt kan man ju få tycka! Är det breda truppen en illusion? Det beror om man jämför med div 1 som man är i, eller SE som man vill till. I princip har man en förstaelva med spelare som duger i toppen av div 1 eller högre. Undantaget är väl centrala mittfältet där det faktiskt är konkurrens om platserna och kanske hb. Bakom det har man en bänk på 7 man som nog skulle platsa i startelvan på bottenlagen. Sedan har man några mer juniora spelare som egentligen inte fyller upp en plats om de blir inbytta. Det är helt enkelt ingen mördande konkurrens om platserna, men helt ok för nivån. Det går inte att ha bra topp, bredd och ekonomi samtidigt i den här divisionen.

Ett problem är just det du nämner, att det är mycket mer konkurrens om vissa platser än andra. Det kan delvis förklaras med att spelsystemet får gå före spelarkompetenserna, delvis med att man på den här nivån får ta de spelare man får tag i. Ytterligare en förklaring är väl att Sirelius pga skador inte gjort mycket nytta och att ingen av de unga offensiva spelarna har fått det där utvecklingslyftet som man hoppades på. Därmed är flankerna ganska svaga.
Det man får göra är att hoppas att sosseh håller sig hel och oavstängd och att det inte blir för många skador i övrigt, så ska det nog kunna gå vägen.

Det minsta man kan begära är väl i alla fall att Brännan utnyttjar sitt tredje byte och då byter in typ Moses. Jag är kritisk till Brännans kompetens som matchcoach. Han är säkerligen en utmärkt fotbollsinstruktör och så, men som coach har jag varit fundersam länge. En del märkliga laguttagningar och byten som uteblivit eller varit knasiga. Nu har jag inte gjort någon enkätundersökning i A-truppen angående Brännan, men jag har hört missnöje från ett par i truppen, så helt hundra är det nog inte. Truppen är bra nog att avancera en division med. Jag hoppas verkligen Brännan får ut maximalt med manskapet nu och att man sätter målchanserna. En annan sak jag hört av spelare är att man känner rädsla att utmana under ledning av Brännan. Kan ju vara en orsak till att det är så pass få som vågar utmana man-man och dra sin gubbe. Och de som gör det, oavsett utdelning, belönas ju med frysboxen... :P

Truppens bredd. Ja, mittfältet är väldigt brett. Även om Geten känns som ett tillskott i truppen så ställer jag mig lite kritisk till varför man knöt till sig ännu en mittfältare i stället för att fokusera på att få hit en anfallare. Samma fel gjordes förra sommaren, då man värvade Ferriera i stället för Mete. Alltså, det gäller ju att prioritera och fylla på med spelare på rätt plats. Det kan vara anledningen till varför vi inte spelar i Superettan i dag. Vi har samma problem i år, som ifjol med målskytteriet, då vi bara har en anfallare som levererar. Visst var det nödvändigt med en mittback under sommaren, och sedan gick det väl bara inte att tacka nej till Gurra, men egentligen tycker jag som sagt det är en forward som kan avlasta Ante lite som behövts. Vidare varför de unga offensiva spelarna inte har fått det där utvecklingslyftet kanske kan bero på att de inte fått så mycket kvalitativ speltid heller. Moses har, oavsett poängutdelning, gjort det extremt bra stundtals i år. Ljusår bättre än förra året vid samma tidpunkt på året. Kango har inte gjort bort sig även om han inte alls visade samma fina tendenser som förra året. Philla känns svårbedömd, men gjorde en kanonmatch i somras mot Leicester och lovordades efter matchen av självaste Svennis. Lövgren och El Sirius är två andra yttrar som hade kunnat ökat på konkurrenssituation på kanterna, men som tyvärr varit för skadebenägna.

Jag tycker att geten, vad jag sett hittills, är en bra värvning. Han klarar ett högre bolltempo än alternativen

Att en och annan spelare, framför allt de som får lite speltid, är missnöjda på tränaren är ofrånkomligt om man har en ambitiös grupp.

Det är värre om man inte vågar utmana, men ärligt talat så finns det spelare i truppen som inte riktigt kan värdera lägena och utmanar vid fel tillfällen. Det är det Brännans uppgift att korrigera.

Allmänt så är det ju så att man som läktarcoach får och helst ska tycka en massa, menjag tycker ändå att det är svårt att ifrågasätta tränarens kompetens då han är den som ser laget varje träning och match. Dessutom så kanske uttagningarna sker utifrån scoutningar av motståndarna, något jag inte ägnar mig åt.

Ja, alltså jag var också sjukt frustrerad i Västerås. Men det där med ett tredje byte för att få in Moses. Vem skulle du byta ut? Spelet funkade bättre än jag sett det göra vid någon annan match i år egentligen när det gäller att skapa chanser. Och Moses är ju ingen straffområdesspelare direkt. Sunday hade nog inte blivit utbytt om det inte var för att han skadade sig, då kom Emir in. Sirius fortsatte skapa en mängd chanser. Sista 10 valde de att byta ut Linus för att få in Gurra på alla fasta. Jag kan förstå varför, även om jag tycker att man kunde skitit i det.

Carlos G-M tror jag annars var en rätt viktig sommarvärvning. Han har i stort sett löst mittfältsproblemet med att vi inte lyckats slå ut defensivt spelande lag på mitten. Minns matchen mot Akropolis, och jämför den med matchen mot Kerburan. Kims höjning hänger nog ihop en del med att Carlos kommit in. Sedan håller jag med, självklart hade det varit fisken med en riktigt bra anfallare.

in med en frälsare i stället för Moses....